De siste studiene ser ut til å vise at genetikkens påvirkning på hundeatferd har blitt overvurdert, spesielt i de såkalte moderne rasene.
Fra et genetisk synspunkt gir hunder mye lek. Vi befinner oss i den merkelige omstendigheten til et dyr der rasene har liten genetisk variasjon, men arten er utrolig heterogen.
Innen pattedyr er den største genetiske heterogeniteten hos hunder. Noe som fremfor alt oppfattes i deres fenotype, uttrykket av gener i kroppen og atferd.
En studie fra 2004, som jobbet med 414 hunder fra 85 forskjellige raser, var i stand til å tilordne 99 % av hundene til deres riktige rase, ved å bruke mikrosatellitter (korte repeterende DNA-sekvenser).
Angående dette har genetiske studier på hunder som bruker mikrosatellitter blitt nesten fullstendig fortrengt ved bruk av SNP-er hos hunder.
I 2015 var nesten 20 millioner forskjellige SNP-er allerede registrert i denne arten.
Vi snakker om en art som er så mangfoldig at forventet levealder for noen raser er dobbelt så lang som for andre.
Historien til selve rasene, og deres opprinnelse, er svært forskjellig fra hverandre.
Moderne raser og selektiv avl av hunder
De fleste hunderaser tilhører de såkalte "moderne raser". Det er rasene som har dukket opp siden år 1800, gjennom kunstige kryssinger, og de har en betydelig detalj: de fleste oppdrettere hadde estetiske og fysiske mål da de utviklet dem.
Det er i løpet av denne tiden hundekonkurranser og konkurranser oppstår. Brukshunden begynner å bli erstattet av den moderne hunden.
Før dette ble hunder valgt ut for tre hovedfunksjoner: jakt, beskyttelse og gjeting. Disse tre funksjonene hadde oppstått fra den naturlige jaktatferden til ulven, deres stamfar.
De harde akseptkriteriene og rasestandardene oppmuntret ytterligere til det konstante søket etter hundens fysiske egenskaper spesiell. Egenskaper som ikke hadde annen funksjon enn å glede oppdretteren.
Mer enn 40 % av hunderasene kommer fra Storbritannia, Frankrike og Tyskland. Hvis vi tar hele Europa, kommer mer enn 80 % av hundene fra dette kontinentet. Det er tydelig at målet ikke akkurat var å ha mange forskjellige gjeterhunder.
I tillegg, sammenlignet med de såkalte basal- og/eller eldgamle rasene (terminologien på dette feltet endres ofte), er disse moderne rasene mer genetisk like. De har krysset veier gjentatte ganger, i jakten på de ønskede fysiske egenskapene, noe som har ført til homogenisering mellom dem.
Resultatet er interessant. Vi finner at mange hunderaser har en enorm genetisk likhet, men opprettholder distinkte og stabile områder av genomet.
Disse områdene har ofte informasjon om spesifikke egenskaper, egenskapene som oppdrettere har fikset i rasen gjennom selektiv avl. Områder som forresten tillater genetisk testing tilordne rasen til dyret.
Hvis hovedinteressen for disse nye rasene var spesifikke fysiske egenskaper (ofte med estetisk interesse), ble oppførsel tatt i bakgrunnen.
Hundens oppførsel og mannen som strekker seg ut
Hvis vi sammenligner hunden med ulven, er det forskjeller i adferd mellom begge artene. Alt for human behandling.
Den første og mest åpenbare er ulvens mistillit til mennesker. Hunder er mindre forsiktige, mindre sjenerte og mer lekne og avslappede enn ulver.
Hunder har også lært å forstå menneskelig språk. Vi sikter ikke til å snakke med dem, de er ikke for filologiske, men til å tolke ansiktsbevegelser og kroppssignaler.
Ulver blir voksne tidligere, er mer intelligente og er ikke avhengige av menneskelig tilstedeværelse i det hele tatt.
Av alle egenskapene hunder har, er føylighet den med størst arvbarhet. Det gir mening. Det som var mest interessant med hunder, generelt, var at de kunne forstå og adlyde menneskelige kommandoer.
I en tid da hunder var lydige, og nye raser ble brukt mer til selskap og utstilling enn til arbeid, var det interessant å utvikle spesifikke atferdstrekk for dem?
Tilsynelatende ikke. En fersk studie (nylig hvis du leser den i 2024, da denne artikkelen ble publisert) har bevist at atferdstrekk innen samme rase varierer mellom individer.
Derfor vil ikke en hunderase være en pålitelig prediktor for dens oppførsel.
Atferdens arvelighet
For dette arbeidet intervjuet de mer enn 18 000 hundeeiere, halvparten av dem renrasede, og sekvenserte mer enn 2000 dyr.
Det er sant at de fleste atferdstrekk var arvelige, poenget er at det var veldig likt mellom raser. Hva betyr det å arve visse egenskaper, hvis de deles med andre raser?
Det var unntak. For eksempel føyligheten til et dyr, egenskapen som vi nevnte tidligere som den mest arvelige. I dette tilfellet tillot rase mer nøyaktige spådommer.
Atferd som involverer bevegelsesmønstre var det mest arvelige, som å hente/hente ting.
Andre atferdstrekk ble arvet på grunn av egenskapene til dyret, så å kalle dem "arvelige" er litt tvilsomt. Måten en hund sitter eller legger seg på er relatert til dens fysikk, som igjen avhenger av rasene som utgjør den.
Men i andre egenskaper som den agonistiske terskelen hadde det å kjenne dyrerasen en verdi nær null. De individuelle opplevelsene til hver hund, med miljøet den hadde utviklet seg i, hadde større vekt.
Agonistisk terskel, kort avsnitt, kan forstås som lettheten et dyr har slik at, for å si det kort, Han liker deg ikke så godt.
En annen detalj er at det alltid har vært unntak. Innenfor eierne av Labrador retriever 8 % sa at kjæledyret deres hylte noen ganger eller alltid. Blant eierne av greyhounds 7 % beskrev at hundene deres begravde lekene sine, mens resten svarte at deres aldri hadde gjort det.
Ingen atferd var eksklusiv eller unik for én rase.
I tillegg, la oss ta i betraktning hvor vanskelig det ville være å forutsi atferd basert på rase hos en blandingshund. Det antas at mer enn 80 % av hundene over hele verden er blandinger.
Selv i førsteverdensland som USA hadde halvparten av dyrene mer enn én rase i 2018.
Oppsummert, i moderne hunder har tilnærmingen til kunstig avl vært estetisk, med søken etter fysiske egenskaper dominerende fremfor alt annet. Dette har gjort det mindre pålitelig å forutsi en hunds oppførsel etter rase.
Hunder innen samme rase viser variasjon i atferd, noe som viser at dyrets miljø for tiden er den viktigste avgjørende faktoren for dets oppførsel.
Dette utelukker imidlertid ikke den genetiske delen. Det finnes atferdstrekk som er arvelige, og som vil påvirke dyret. Hvis hundens forfedre har tilbrakt 500 år med å hente byttet som eieren jaktet på, er det helt normalt at noe av dette vedvarer. Rasen er ganske enkelt en mindre bestemmende faktor enn man tidligere trodde.
Når du tar en DNA-test for hunder fra Koko Genetics, må du huske at det mest arvelige trekket de har, er å stole på oss. Ikke svikt en egenskap som ligger innbakt i genomet deres.
